王堃涉嫌受贿案昨开庭 曾向检察机关交现金28万

作者:本站录入 来源:转载 发布时间:2010-09-04 23:27:39 点击数:
导读: 天津北方网讯:著名舞蹈家王堃涉嫌受贿一案,昨天在天津市河西区人民法院开庭审理。对于公诉机关指控其利用担任天津音乐学院舞蹈系系主任及舞蹈系招生评委的职务便利多次收受考生家长送予的人民币共计5万元一节,王…

 天津北方网讯:著名舞蹈家王堃涉嫌受贿一案,昨天在天津市河西区人民法院开庭审理。对于公诉机关指控其利用担任天津音乐学院舞蹈系系主任及舞蹈系招生评委的职务便利多次收受考生家长送予的人民币共计5万元一节,王堃提出质疑称,“不是5万,只有2万来块钱。”

  王堃简介

  本市著名舞蹈家王堃曾获中国舞蹈艺术卓越贡献舞蹈家称号。曾任天津歌舞剧院副院长、中国舞蹈家协会主席团成员、天津舞蹈家协会名誉主席,天津音乐学院舞蹈系终身艺术指导。曾荣获全国第一届、第二届舞蹈比赛特别表演奖,获得天津市文艺创作奖和天津市鲁迅文艺奖。

  昨天的庭审,控辩双方势均力敌,河西区检察院派出两名检察官支持公诉,王堃请了两名律师为他辩护。

  庭审进行了1小时20分钟。王堃一直坐在面对审判席的被告席上。在落座前,他先向审判席鞠了一躬,这是很多被告人不曾有过的表现。在庭审过程中,王堃一直保持认真的姿态。

  庭审进行到质证阶段,王堃的辩护律师向法庭提交了在开庭前一天刚刚取得的新证据。因此前未向公诉人出示,按照法律规定,辩护人申请延期审理,被合议庭照准。因此,昨天的庭审只进行到一半就休庭了。至于再开庭时间,合议庭没有当庭宣布。

  被人检举其受贿

  王堃:“数额不是5万元,也就2万来块钱。”

  对于公诉机关的指控,王堃称:“认罪,毕竟我接了不该接的钱,犯了过错。”但同时他为自己辩解,“数额不是5万元,也就2万来块钱。”公诉人问他:“你在前期接受讯问的时候讲得很清楚,一次次都有笔录,并且起初讲的数额还多,有20多万元,这是怎么回事?”

  王堃说:“我有高血压、心脏病,那时头蒙了,记不清了。贾某出事后,我就想帮他,替他减刑,为他保命,就都扛下来了。”昨天的庭审爆出一个细节。原来,前期公诉机关指控的王堃通过舞蹈系教师贾某受贿,其中的“贾某”因为涉嫌故意杀人罪被采取强制措施,而贾某还涉嫌挪用公款罪,在河西区检察院审理挪用公款一案中,贾某揭发检举了王堃受贿的事实,经河西区检察院侦查成案。

  王堃说,贾某在舞蹈艺术上很有造诣,无论业务能力还是艺术水平都很强。他与贾某同事相处多年,他很信任贾某。此前,他通过贾某收受的钱都是贾某学生家长送的。“我没主动要过钱,学生的家长都挺不容易的,我不可能主动要他们的钱,都是贾某找到我,说师傅帮我看看这几个孩子,我看基本功过得去才认可的。”律师指出公诉书指控王堃在2007、2009两年分别收受家长的钱财,而2008年天津音乐学院也招生了,王堃并没有收受好处费。对此,王堃解释称,2008年贾某介绍的孩子没合格。

  此前,贾某向检察机关作证称,钱是王堃提出来要的,每个考生1万元,录不上再退。因为将人带到王堃的办公室不方便,贾某曾在一洗浴中心附近给过王堃十几万元。对此,王堃认为不实。其律师也称,贾某作为一个杀人嫌犯其揭发的动机值得注意。同时,有数名考生家长作证称,通过贾某交了不少钱,每人几万元不等,其中包括“打点”评委王堃的钱。

  交出28万元现金

  王堃:“什么钱都有,反正我有钱就往里搁。”

  昨天的庭审中,公诉人称,此前检察机关到王堃家中,他交出一箱子现金共计28万元,王堃本人当时也承认那是受贿所得,而在昨天的法庭上,王堃又不承认了。对此,王堃称那箱子钱不都是收的贿金,“什么钱都有,反正我有钱就往里搁。”

  王堃辩称,他不敢把收来的钱据为己有,而是用来给学生买书买教材了。在这里,王堃用相当长的一段话介绍他买书的细节。“我的老师,中国舞蹈界的大师,一生致力于汉唐古典舞的研究,出了一本学术价值很高的书,可以避免晚辈走弯路。我就想为系里的孩子们买一批,但是这些孩子家里的条件都不是很好。我就用这里的钱(指收受的贿金)买下来,赠给孩子们。”如此下来,王堃称他实际收受的贿金只有2万多元。

  而这2万多元,王堃说他也不敢据为己有,而是放在箱子里,准备再给孩子们花。检察官当庭出示的证据中包括天津音乐学院的一个规定,即明令禁止教师收受考生钱物,对此,王堃是清楚的。昨天在法庭上,王堃还一再表示“我收了不该收的钱”。

  做评委招录考生

  王堃:“一点作用不起不客观,但是起的作用有限。”

  昨天,王堃在接受公诉人讯问过程中表示,2001年,天津音乐学院创办舞蹈系,已然60岁自天津歌舞剧院副院长职位上退下来的他被确定为系主任人选之一,并最终确定担任系主任。一直到2009年6月,因自身原因卸任,王堃在担任8年系主任期间,还兼任舞蹈系招生评委和学术委员会委员、学位委员会委员职务。

  王堃一再强调,虽然他是评委,但作用有限。“当着庄严的法庭,说我一点作用不起是不客观的,但是起的作用有限。”据王堃介绍,天津音乐学院各系招生都是由7个、9个或11个评委(都是单数)打分,其间,去掉一个最高分,再去掉一个最低分,剩下的再算平均分。此外,学生还得通过国家统一的艺术类院校的文化课考试,达到分数线才有可能被录取。在这种情况下,王堃称他不可能打最高分。另外,作为一个从事多年舞蹈事业的艺术家,他只是凭借自己的判断客观打分,“打高了,对其他家长也不公平。”
稿源: 城市快报 编辑: 覃贻花

上一篇:最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定 下一篇:对掩饰隐瞒犯罪所得罪中“明知”的理解