“抢盐”风波的法律后遗症

　　几天前，因日本大地震核泄漏事件，在国内引发了一场“抢盐”风暴，席卷诸多城乡。很多“消息灵通”人士误听误信碘盐能防核辐射，而提取碘盐的汪洋大海水也将遭遇核污染，便到各大超市、商店疯狂抢购食用碘盐，不少人甚至买了5箱、6箱，小车推，大车拉，好不紧张。一时间，我市许多店铺食盐售馨断货，更加剧了市场“盐慌”，一些商家趁机奇货可居，哄抬物价，原本块把钱一斤的食盐竟卖到5元、10元、20元。但不少市民仍趋之若鹜，唯恐购之不及，落于他人。成功抢购者，不禁沾沾自喜，颇感心慰。

　　随着政府部门及时出面辟谣以及媒体宣传，这场“谣盐”导致的“抢盐”风波很快平息。但“风欲静，而树不止”，正如有媒体报道的那样，“抢盐风”散去，想“退盐”难。抢购风让许多囤积高价盐的市民后悔不已，心生许多愁。高价盐可不可以退货？读者、网民议论纷纷，众说纷纭。有嘲笑抢盐者愚蠢应按倒霉处理的，更有担心作为食品的食盐一旦退货是否会带来安全问题。而据悉，各大超市、商铺的态度则是原则上不予退货。一些物价部门则答复记者说如市民买了高价盐可要求退货，但前提是要有证据。

　　“谣言止于智者”，本不想对这种无厘头的抢购闹剧过多置评，相信社会上还是理性的人居多，生活很快就会重归平静安宁。但高价盐可不可以退货的问题，既然讨论得这么闹猛，看来还是值得一说。

　　高价盐可不可以退货，其实是一个典型的法律问题，不妨从法律的角度解读一番。

　　众所周知，食盐作为关乎国计民生的生活必需品，是国家专营专控产品，法律对生产经营主体、销售价格均有严格的强制性规定，不执行物价部门限价规定随行就市蓄意炒作哄抬物价的，有关部门可予以严厉制裁，情节严重者将被吊销营业执照，还可能承担刑事责任。除此，由于随意哄抬物价违反了法律法规的强制性规定，而且侵害了国家、社会、他人的合法利益，其加价销售行为均是无效的民事法律行为，消费者与经营者之间的食盐买卖合同也是无效民事合同。同时，根据法律规定，由于“不明真相”，误听了“谣盐”，一定程度上，疯狂抢购的行为构成法律意义上的重大误解，消费者可依法行使撤销权，民事法律行为被撤销后，自始无效。

　　法律对无效民事法律行为、无效民事合同的后果也作出了具体规定，即当事人互相向对方返还取得的财物，造成损失的，由过错方承担。

　　据此不难明白，经营者擅自高价售盐的行为因违法而无效，消费者有权要求退货退款。经营者予以否认推诿的，消费者应凭购物小票、发票或其他有效证明主张权利，也可向有关物价、工商部门举报处理。当然，产品本身并不存在质量问题，当时也是按正常价格而非高价出售的，消费者多买的食盐，一般不得要求退货。如果经过执法部门检测质量不合格的，经营者必须限期追回，消费者可凭购物凭证无条件退货。如果商家通过二次销售方式处理劣质退货，影响公众健康安全的，将承担法律责任。

　　反思“抢盐”风波，其实又不仅仅是个法律问题，其中凸显了竞争社会公众的不安全感与不信任感。我们不必专拿公民素质说事，有待提高的还有政府部门居安思危的意识与突发事件应急机制，政府信息披露制度的及时公开透明性，政府、媒体、专家言论的公信度。鉴于“抢盐”风波几乎引发失控的社会恐慌，在高价盐可不可以退货的问题上，其实不必囿于买卖行为有效无效的法律条文范畴，对散布炒作“谣盐”、借以哄抬物价、囤积居奇的不法商贩，更要运用法律利器，依法予以严惩，以迅速稳定市场交易秩序，消除社会不安定因素，重拾公众的社会安全感与生活信心。

　　（来源：红网）